Омский нотариус рассказала в радиоэфире о преимуществах исполнительной надписи
27 марта нотариус Любинского района Омской области Наталья Балагина выступила в эфире омской радиостанции «Монте-Карло» и на 12 региональном информационном канале «ГТРК-Омск». Спикер рассказала о том, каким образом банк может взыскать долг без обращения в суд по исполнительной надписи нотариуса, в чем плюсы такого взыскания для банка и для должника, в каком случае может быть отменена исполнительная надпись нотариуса.
Исполнительная надпись нотариуса – это исполнительный документ о принудительном взыскании в бесспорном порядке, т.е. без обращения в суд, с должника денежной суммы, либо об истребовании имущества, либо об обращении взыскания на заложенное имущество.
Чаще всего по исполнительной надписи нотариуса происходит взыскание долга по кредитному договору. Для понимания Наталья Балагина привела пример: гражданин получает в банке кредит и впоследствии не возвращает его в полном объеме. Банк, минуя суд, обращается к нотариусу удаленно, предоставляя необходимые документы, чтобы нотариус совершил исполнительную надпись и передал ее в службу судебных приставов по месту жительства должника для принудительного исполнения. Служба судебных приставов возбуждает исполнительное производство и производит взыскание долга.
Наталья Балагина сделала акцент на том, что исполнительная надпись совершается нотариусом того субъекта РФ, в котором проживает должник. Гражданин, который считает неправомерным совершение нотариусом исполнительной надписи удаленно, вправе обратиться в суд по месту нахождения нотариуса в течение десяти дней со дня, когда ему стало известно о совершенном нотариальном действии.
Внесудебный порядок взыскания долга в обязательном порядке должен быть предусмотрен кредитным договором. Кроме того, банк обязан уведомить должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу и предоставить нотариусу доказательства направления такого уведомления.
Нотариус обратила внимание слушателей на то, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Должник обязан обеспечить своевременное получение почтовой корреспонденции.